Raf Simons，离开会有新的开始

12月23日早晨，我坐在外婆家的红木床上，听着窗户外有一声没一声的鸡鸣，仔细考虑着起床这件事，惯性地打开手机微信，检索信息，视线突然盯在订阅号最下排的小字：Raf Simons。

一打开蓝色的推送框，一篇、两篇、三篇都在写Raf与CALVIN KLEIN提前八个月分道扬镳的消息，火速看了两篇权威机构发布的文章，放下手机，怔怔地发着呆。

所谓爱屋及乌，本来并不看好Raf的我，因为朋友喜欢便关注了，大学的时候，老师还为我们放了他的纪录片《Dior and I》。想起了那个哭唧唧的他，有些搞笑。

Raf Simons for Dior他担任Dior创意总监的时候正是极简主义盛行之际，在剪裁方面延续了Dior的经典收腰细节且干净利落，与玛利亚的温柔软塌廓形形成了对比。在研究品牌的同时，他也尝试了多种艺术手工来表达他的才华，每一件服装细节，都要推敲之后再推敲，经常是秀已经开始了，衣服才到。（参考Dior and I）

对Dior的变革除了将品牌DNA和极简风格发挥极致外，他的个人风格其实发挥有限，尤其是准备高定系列的阶段，他的压力可想而知，全世界瞩目的Dior高定更不必多说。

没有办法发挥自己的个人偏好加上巨大的压力，Raf与Dior和平分手，约满即散。这场离别让Raf彻底成为了明星设计师，我想他对于Dior还是有感情的，虽不如Jil Sander（谢幕哭了）,但在最后谢幕的时候很大方洒脱的给了爱心。

17年，他开始了在CK的设计之旅，这场旅行的开始是充满希望的，Raf一人掌控整个品牌的所有线路以及规划，也就是Rebrand。

CLAVIN KLEIN 205W39NYC

2017 FALL

2018 SPRING

这是Raf Simons上任之后设计的两季，可以说评价很高，为了重新塑造品牌，他给了这个品牌全新的系列（CLAVIN KLEIN 205W39NYC）设计与定价，基本与奢侈品持平。

在大部分媒体都用业绩与成本投入比列不当来突出这个新系列的失败之外，倒也有人谈设计，前两季倒是评价很高，后面的一系列却说设计师变了？？

2018 AW

2019 SS

不能完全赞同一些客观评价，不错，从设计上来说Calvin Klein205W39NYC在后几季有些混乱，让品牌的辨识度降低(不排除寻找契合风格的可能性）。

但我认为这其中难道没有营销与市场人员的压力？之前是Raf一人执掌的CK，到后来不断削权由其他营销人员介入商品，这样情况难道没有嘛？

正是由于这样的情况，才会使得Raf直接分手吧。他并没有努力成为一个明星设计师，从营销上就能看出来，他想做的Rebrand只不过是拥有控制权之后尽情去将设计更好的融入品牌，不用担心后顾之忧，参考Dior，当他只是一个创意总监的时候，他感到非常辛苦，设计师本来就是相当自我的，要求他们迎合大众改变自己的图纸比登天还难，除非这位设计师本身就是一位商业设计师，可是Raf并不是。

他在媒体编辑前的好人缘，是用设计与人品打动的，他没有用过明星代言，一直坚持自己的冷艺术，我想最后几季的混乱，你看到的CELINE、Balenciaga都不是他的初衷。

Raf和galliano不一样，galliano是天马行空的创造力，他曾经的高调不可一世的火花即使已被熄灭，但他的确懂的怎么搞噱头。

Raf不是，他的作品从来都是精致认真诚意的表现，他合作的艺术家们真的只是艺术家。所以不洗白，如今设计师这碗饭难吃的要死，时光再难倒回90年代的辉煌时刻。黯淡的秀场只因为一位位名人出场才会变得“美丽”。